Un paradoxe surprenant et inacceptable.

En effet, dans le domaine du développement de logiciels, nous connaissons une situation totalement unique en son genre : Plus les ordinateurs deviennent puissants et plus l'efficacité des logiciels diminue.

Comment expliquer ce paradoxe surprenant ?...

Pour expliquer ce phénomène, prenons un exemple concret: Selon le GreenIT, sur un ordinateur personnel, il faut aujourd'hui 70 fois plus de ressources et de puissance de calculs pour rédiger une simple page de texte qu'il y a 12 ans (voir source).

En d'autres termes, il faut aujoud'hui un ordinateur 70 fois plus puissant qu'il y a 12 ans pour effectuer le même travail.

Imaginez que cela soit transposé dans le domaine de l'automobile. Aujourd'hui, une voiture nécessiterait un moteur 70 fois plus puissant qu'il y a 12 ans pour parcourir le même nombre de km en roulant à la même vitesse.

Impensable, n'est-ce pas!...

Et bien, nous vivons cette situation dans le domaine de l'informatique et plus particulièrement dans le domaine du développement de logiciels.

Les logiciels constituent le principal facteur d'obsolescence des équipements informatiques.

En réalité, l'abondance de ressources que les ordinateurs modernes peuvent fournir semble autoriser les développeurs à négliger ces mêmes ressources.

Ainsi, la tendance consiste souvent à ajouter aveuglément des fonctionnalités aux logiciels sans trop se soucier du coup en ressources que cela entraîne. Les utilisateurs étant sensés disposer du matériel adéquat, ceux-ci n'auront qu'à acquérir un ordinateur plus performant pour compenser le défaut de ressources nécessaires.

Ainsi, selon une étude réalisée par le WWF, outre les durées de garantie, les logiciels constituent le principal facteur d'obsolescence des équipements informatiques. (voir source).

Ce constat est alarmant!…

En général, la puissance nécessaire pour exécuter un logiciel double d'une version à la suivante.

L'empreinte écologique d'un ordinateur se concentre essentiellement lors de sa fabrication et à la fin de sa vie.

Il faut 24 fois plus de CO₂ lors de la fabrication d'un ordinateur que lors de son utilisation (voir source).

Et encore, là nous ne parlons que des émissions de carbonne qui résulte de la production d'électricité nécessaire pour la fabrication des composants de l'ordinateur. Comme il faut 900 kWh d'énergie pour produire un ordinateur (source : EcoInfo / étude EuP - ISSN 1404-191X), il en résulte donc une émission d'environ 890 kg de CO₂!

Il faut encore ajouter à cela la pollution chimique et l'épuisement des ressources rares. On estime qu'l faut environ 100 fois son poids en matière première pour produire un ordinateur (373 litres pétrole, 2.800 kg matière première, dont 1.500 litres d'eau, et 22 kg produits chimiques), et que sa fabrication génère 164 kg de déchets dont 24 kg hautement toxiques. La fabrication d'un ordinateur génère donc plus de déchets toxiques que de produit fini !

Bien entendu, il est très difficile de fournir ici des estimations plus précices. Certains fabriquants s'efforcent tout de même de réduire l'impact écologique de leurs activités. Cependant, il est indéniable que la fabrication du matériel informatique restera encore longtemps une activité très polluante.

Et les logiciels là dedans ?...

Un logiciel est un produit immatériel. Sa fabrication ne requiert aucune matière première particulière.

Le développement d'un logiciel requiert principalement des développeurs et beaucoup de travail.

Ainsi, mis à part l'utilisation des postes de travail nécessaire à son développement, l'empreinte carbonne d'un logiciel devrait être minime voir même inexistante (surtout si on la compare à celle produite pour la fabrication d'un ordinateur).

Malheureusement, ce n'est généralement pas le cas... Pour quelles raisons ?

Comme nous l'avons constaté plus haut, la principale cause d'obsolescence du matériel informatique résulte du gaspillage des ressources et de la puissance disponible par les logiciels. Ainsi, changer de logiciel rime trop souvent avec changement d'ordinateur. Du coup, changer de logiciel devient très polluant (par voie indirecte).

Pourtant, il est tout-à-fait possible de produire des logiciels qui requièrent moins de ressources tout en restant aussi efficace... On parle là de l'efficiance d'un logiciel.

Si un logiciel est efficient, il peut offrir des qualités appréciables sans nécessairement obligé l'utilisateur à changer d'ordinateur.

En outre, contrairement au matériel, le remplacement d'un logiciel par un autre plus efficient ne devrait, au final, représenter aucun impact négatif sur l'environnement.

En effet, étant plus efficiant, le nouveau logiciel devrait permettre de mieux utiliser le matériel disponible tout en réduisant sa consommation en énergie. Ainsi, selon l'Ademe, le kWh électrique produit en France émet en moyenne 90 grammes de CO₂. Si on considère qu'un ordinateur consomment environ 450 kWh/an, son utilisation émet 40 kg de CO₂ chaque année.

Si on considère les efforts réalisés par les fabriquants pour rendre leur produits moins énergivores (notamment par des dispositifs qui réduisent la consommation électrique des composants lorsque ceux-ci sont moins sollicités), l'utilisation de logiciels plus efficients permet donc de diminuer la quantité d'énergie consommée par l'ordinateur et, par conséquent, diminue aussi l'impact écologique et économique de son utilisation.

Des logiciels plus efficients pour une utilisation plus durable de l'ordinateur.

Comme l'utilisation durable du matériel informatique dépend essentiellement de l'efficience des logiciels, BEDESK s'engage à proposer des logiciels plus efficients.

Cet engagement n'est pas motivé par une conviction politique ou philosophique mais uniquement sur la volonté d'être responsable.

Le premier logiciel de ce genre est le progiciel BeDesk Express Facturation 2012.

Il s'agit d'un logiciel visiblement plus efficient que n'importe quelle version du produit proposée au cours des 10 dernières années.

Son utilisation ne requiert aucune ressource supplémentaire par rapport à la version précédente. Au contraire, étant plus efficient, son utilisation s'avère visiblement plus souple et fluide que pour n'importe quelle version antérieure.

Bien entendu, cela ne signifie pas que le logiciel BeDesk soigne ou entretien votre ordinateur. Il utilise mieux les ressources que celui-ci peut fournir.

Pour votre information, voici les ressources requises par le logiciel (généralisée ici - voyez les caractéristiques exactes dans la rubrique "Téléchargements"):

• Le programme du logiciel occupe seulement 8,5Mo sur votre disque dur.
• Il ne nécessite que 256Mo de mémoire vive et un espace de 2Go sur le disque dur.
• Il se contente aussi d'un écran dont la résolution est de 1024x600 points (autrement dit un écran de 10' est suffisant).

Ainsi, en passant par exemple de BeDesk 2011 à BeDesk 2012, il n'est absolument pas nécessaire de ce tracasser des capacités de l'ordinateur. S'il peut exécuter BeDesk 2011, il exécutera encore plus facilement BeDesk 2012.

Le nouveau logiciel étant plus efficient, vous avez tout intérêt à choisir d'utiliser celui-ci plutôt que de continuer d'utiliser l'ancien.

De plus, nous avons réduit au strict minimum l'impact carbonne occasionné par le remplacement du logiciel.

En effet, le logiciel est uniquement disponible par voie de téléchargements. Aussi, une étude réalisée par Intel a révélé que le téléchargement d'un logiciel et son installation sur un ordinateur ne nécessite la production que d'environ 2g de CO₂ (contre 640g pour un logiciel livré en boite).

Nous avons donc la conviction que l'utilisation du logiciel permettra assez facilement de compenser la production des quelques grammes de carbonne nécessaires à son installation sur votre poste de travail.

Quels sont les avantages pour les utilisateurs-responsables ?...

Comme vous pouvez le constater ci-contre, nous avons pris nos responsabilités. Nous avons décidé d'adopter une charte de développement responsable et de proposer des logiciels plus efficients.

Maintenant, la balle est dans votre camp... C'est vous l'utilisateur qui allez contribuer à ce que cette charte puisse être efficace ou non.

En effet, c'est vous qui utilisez le produit.

Bien entendu, individuellement, l'impact écologique de l'utilisation du nouveau logiciel sur un seul poste de travail sera relativement faible.

Cependant, collectivement, si tous les utilisateurs sont responsables et adoptent le nouveau produit, ils cummuleront tous ensemble une économie d'énergie non négligeable. Celle-ci aura aussi un impact très positif sur l'environnement en réduisant du même coup l'empreinte carbonne qui résulte de l'utilistaion de notre logiciel par la communauté des utilisateurs.

Dans le même temps ces utilisateurs responsables profiteront de tous les avantages liés à l'utilisation de la version du logiciel la plus fiable, pratique et efficiente du moment.

Logiciel efficient = Meilleur logiciel...

Vous l'avez certainement compris, un logiciel efficient est forcement meilleur qu'un logiciel développé d'une manière classique.

Habituellement, les développeur d'un logiciel s'appuient sur des plate-formes (ou des "frameworks") de développement. C'est l'accumulation de ces couches de programmes qui ajoutent des nouvelles fonctionnalités aux logiciels, mais se sont elles aussi qui les rendent moins efficients (en nécessitant de nombreuses ressources supplémentaires).

Notre méthodologie utilise des modèles au travers desquels nous évitons d'ajouter inutilement la nécessité de ressources supplémentaires. Pour cela, nous devons programmer le logiciel de telle sorte qu'il utilise mieux celles qui sont à sa disposition. Il en resulte un programme fortement optimisé qui s'exécute plus rapidement, en consommant moins de mémoire et en réduisant l'utilisation du processeur et du disque dur au strict minimum.

Vous êtes donc toujours gagnant.

En choisissant d'utiliser la dernière version du produit, vous choisissez d'utiliser le logiciel le plus fiable et performant du moment. Vous vous assurer aussi d'utiliser le meilleur pour votre gestion tout en contribuant vous-même à mieux respecter l'environnement.